Contre-Histoire du 18 janvier : élections : des voix qui comptent double !
publié le 18 janvier 2020, par / Temps de lecture estimé : 2 mn / Durée de l'émission : 01h30 /
Avec le mode de scrutin actuel, les voix recueillies par la liste arrivée en tête comptent double !
Démonstration : c’est l’effet magique de la prime majoritaire ! Votée par le Parlement, et confirmée à chaque scrutin. La liste qui a la majorité (même relative, à quelques voix près...) rafle d’entrée de jeu LA MOITIÉ DES SIEGES AU CONSEIL MUNICIPAL, eu égard à son score vainqueur.
 Mais c’est pas tout : les suffrages qui lui ont valu cette "prime majoritaire" sont à nouveau pris en compte pour la distribution générale des sièges restant à pourvoir. Ils sont donc bien comptés 2 fois !
Résultats des municipales de 2014 et calculs afférents dans la bande-son. Et ci-après ceux qu’on aurait pu avoir si le scrutin avait été à la proportionnelle.Amusez-vous bien !.
Et puis un "conte pour enfants mais pas que"...
Et si c’était la vraie proportionnelle : Le coefficient électoral Q était en 2014 au 1er tour 132 909 : 69 = 1926,21 soit le nb de voix nécessaire pour 1 siège 
ce qui aurait donné à M. Moudenc : 49 554 : 1926,21 = 25,726 soit 25 sièges
‘’           ‘’             ‘’       à M. Cohen : 41851 : 1926,21 = 21,727 soit 21 sièges
‘’          ‘’         ‘’ M. Laroze liste FN : 10574 : 1926,21 = 5,489 soit 5 sièges
‘’         ‘’            ‘’ M. Maurice EELV : 9 064 : 1926,21 = 4,705 soit 4 sièges
‘’          ‘’       ‘’  M. Sellin FG : 6616 : 1926,21 = 3,434 soit 3 sièges
‘’        ‘’        ‘  Mme de Veyrac:3183 : 1926,21= 1,652 soit 1 siège
‘’      ‘’’    ‘’      Mme Belaubre : 3141 : 1926,21 = 1,630 soit 1 siège
‘’     ‘’      ‘’M. Plancade : 2753 : 1926,21 = 1,429 soit 1 siège
‘’     ‘’      ‘’    M. Chouki : 2170 : 1926,21 = 1,126 soit 1 siège
‘’    ‘’      ‘’      Mme Torremocha LO : 818 : 1926 = 0 siège
Restent 7 sièges à attribuer à la + forte moyenne cad : en divisant le nb de voix de chaque liste par le nb de sièges obtenus  + 1, et on attribue alors 1 siège à la liste ayant la + forte moyenne à cette opération. Calcul refait pour attribuer chaque siège disponible.   
1ère redistribution : 
Moudenc : 49554:25+1=1905,923 +forte moyenne =>26 sièges  
Cohen : 41851:21+1=1902,31             
FN : 10574 : 5+1= 1762,33              
EELV : 9064 : 4+1= 1812,80        
FG : 6616 : 3+1=1654 *UDI : 3183 : 1+1= 1591 * Cap21 : 3141:1+1=1570,5  DVG : 2753 : 1+1= 1376 *EXG : 2170 : 1+1=1085
 Ces 5  dernières formations n’obtenant jamais la plus forte moyenne  conservent les sièges attribués en utilisant le Coefficient électoral 1926 .
2ème redistribution : 
Moudenc 49554:26+1= 1835,3
Cohen 41851:21+1=1902,31 + forte moyenne => 22 sièges    
FN :  10574 : 5+1= 1762,33
EELV : 9064 : 4+1= 1812,80 
3ème redistribution : 
Moudenc 49554:26+1= 1835,3 + forte moyenne =>27 sièges         
Cohen 41851 : 22+1= 1819,6 
FN :  10574 : 5+1= 1762,33
EELV : 9064 : 4+1= 1812,80  
4ème redistribution :
Moudenc 49554:27+1= 1769,78 
Cohen 41851 : 22+1=1819,6+forte moyenne =>23 sièges  
FN :  10574 : 5+1= 1762,33
EELV : 9064 : 4+1= 1812,80 
5ème redistribution :  
Moudenc 49554:27+1= 1769,78 
Cohen : 41851 : 23+1= 1743,79
FN :  10574 : 5+1= 1762,33
EELV 9064 :4+1= 1812,80 +forte moyenne=>5 sièges  
6ème redistribution :
Moudenc 49554:27+1=1769,7+forte moyenne=>28 sièges  
Cohen : 41851 : 23+1= 1743,79
FN :  10574 : 5+1= 1762,33
EELV : 9064 : 5+1= 1510,6 
7ème et dernière redistribution : 
Moudenc 49554:28+1= 1769,78 
Cohen : 41851 : 23+1= 1743,79
FN :  10574 : 5+1= 1762,33 +forte moyenne =>6 sièges  
EELV : 9064 : 5+1= 1510,6